盈科专业 | “背户车”买卖合同是否有效？

“他人拥有的汽车”买卖合同有效吗？

作者/律师张鹏

01

案情摘要

2020年2月27日，石某通过手机银行向付某转账23.5万元，银行转账单上注明“别克GL8车型2017款”。付某随即将涉案车辆、车辆行驶证、车辆登记证书转给银行，车主为徐某，登记日期为2017年4月6日。

2020年3月27日，涉案车辆被车主许某开走，石某以车辆丢失为由报警。2020年4月6日，派出所告知石某，涉案车辆存在权属纠纷，原车主许某将涉案车辆委托给张某出租，后以30万元的价格卖给案外人彭某，彭某随后又转卖给付某，该车辆现归许某所有。被告人将付某告上法庭，要求其返还车款23.5万元。

02

结论

自本判决生效之日起十日内，付某应当返还石某轿车购置款23.5万元。

03

律师解读

所谓“倒挂车”，就是不能转让的车辆。本案是一起京牌“倒挂车”买卖纠纷案。本案中，石某向付某支付了购车款，付某将车辆交付给石某，石某与车辆之间形成买卖合同关系，并签订了倒挂转让协议。但倒挂转让协议属于无效合同，双方的买卖行为不受法律保护。

本案发生于2020年，时值《民法典》尚未施行，因此根据原《合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，该合同无效。《暂行条例》第三条、第六条规定，小客车分配配额按照公开、公平、公正的原则，以抽签方式无偿分配；配额有效期为6个月，不得转让。《小客车配额确认通知书条例实施细则》第三十一条规定，只供配额拥有人本人使用。石某、付某买卖涉案车辆的行为明显违反上述规定，扰乱了北京市对小客车配额调控管理的公共秩序，破坏了社会秩序，损害了社会公共利益，该合同无效。根据相关规定，合同无效后，依据合同取得的财产应当返还；如果无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿，故法院判决傅某返还财物，购车款23.5万元并无问题。

目前，仍有不少人选择购买原车主名下的京牌车，但这种行为风险很大，首先买卖双方的协议无效，买方对车辆的使用权不受法律保护；其次，由于原车主名下的车仍然处于登记状态，如果车主成为被执行人，法院强制执行登记在车主名下的车辆，即便买方对执行提出异议，法院也不能支持；最后，买方可以通过宣告买卖协议无效的方式要求卖方返还车款，但如果卖方无力返还，买方依然要面临钱和车都丢的风险。

-结束-