健身房经营不善关门致会员权益受损，看繁昌区法院如何创新执行维权

近年来 健身房经营不善而关门歇业 致使健身会员权益受损的情形屡屡发生 要是遇到会费未到期 健身房却关门了 消费者该如何依法维权呢

日前 记者从繁昌区法院得知一起案例 104 名消费者把倒闭健身房告上法庭 案件依法判决后 面对无财产可执行的情况 法官转变思路 创新执行 为类似案件有效执行 维护胜诉消费者权益提供了借鉴

在本案里 芜湖布拉德健身游泳有限公司 也就是布拉德公司 于2019年5月注册成立 它是一人有限责任公司 初始股东登记为王某 注册资本500万元 公司运营后 先后和曹某等一百多名消费者订立服务合同 消费者依据此合同享受健身服务

并要求对方承担返还会员费等违约责任

繁昌区法院经审理查明：股东王某持股时，布拉德公司收取的会员费，以现金或绑定在王某名下银行卡的形式，直接支付给王某个人。布拉德公司没有银行账户，也没有财务账册。之后，王某把全部股权以5万元转让给张某。2020年10月14日完成工商变更登记，此时公司现任股东是张某。

法院经审理得出这样的看法，王某在持有股份期间，把本应由公司收取的会员费直接给了自己，王某个人财产明显未独立于布拉德公司财产，所以王某理应就其持股期间形成的涉案债务承担连带清偿责任，并且该责任不会因股权转让而免除。对于受让股东来说 在受让之前要核实调查公司财务状况 受让之后要按规范财务制度要求公司建立独立财务报表 以此证明公司财产独立于股东个人财产 张某明显没有尽到上述合理注意义务 法院判定 现任股东张某要对仍存续公司债务承担连带责任

综上所述 根据民法典等相关法律规定 法院作出判决 解除原被告签订的合同 被告芜湖布拉德健身游泳有限公司需在判决生效之日起十日内 退还原告办理健身卡的费用 同时 被告张某和王某 对上述第二项债务承担连带清偿责任

本案生效后进入执行阶段。此时出现被执行人无可供执行财产的情况。繁昌区法院改变思路。引入案外同类健身房经营者。通过会籍转让的方式。让案涉104名会员。由资质优良的健身房为其提供对应期限的健身服务。至此该系列案件得以实质化解