转转关停自由市场，用户卖旧机只能任其定价？闲鱼又有何动作？

转转直接关闭了自由市场，相当于收回了用户手中的衡量标准，以后出售旧手机必须通过它的审核环节，价格由它决定。

九月份那个举动，表面说是为了你的利益，实际上却是将自己从交换场所转变为收取过路费的关卡，每次经过就要被剥去一层利益，三百六十五天的保障便是这个关卡的有效通行凭证。

它如此强硬，是由于第三季度3C产品回收数量增加了百分之四十，爱回收尽管市场广阔，却依然依靠实体店支付租金，转转将检测站点设置在地铁站入口，用户下班途中容易被“高价回收”宣传吸引，扫描后手机显示屏幕有划痕需要扣费，扣费后还能获得一张环保积分，让你感觉既获得收益又保护环境，实际上积分仅能用来购买它的手机膜。

闲鱼未关闭平台，反而拆除主入口，8月悄然推出“兴趣社群”，吸引一批使用胶片相机者持续分享快门声响，交易矛盾频发也无所谓，阿里追求的是用户在此停留。

统计表明每日停留时间增加了十五分钟，相当于每个访客每天会多浏览十五篇“重新投入”信息，这样网站的广告区域就能实现一次额外的售卖。

闲鱼在这方面相当精明，非标准化的商品根本无法进行统一的质量检测，一张稀有的卡片价值是五十元还是五千元完全取决于讲述的故事，社区越是活跃，相关的叙述就越是离奇，因此交易中抽取的佣金反而更加丰厚。

转转将风险承担下来，闲鱼却把风险推给购买者，两者精打细算都很起劲，到底谁真正为用户着想，从表面数据难以分辨。

发改委6月发的那份循环计划成了最好的挡箭牌。

转转马上把环保积分放到主界面，每处理一台废弃电器就奖励你一份“碳减排”凭证，数据增长很快，但真实减少的碳排放量，从来没人能够准确统计。

闲鱼操作起来更加便捷，直接关联支付宝的“绿色能量”，轻轻一点即可为沙漠增添一次水源，参与者获得公益的荣誉感，平台提升日常活跃度，家中闲置的手机也能算是参与了环保活动。

政策追求的是数据表现良好，两家企业便竭力让数据呈现积极态势，至于手机最终是否得到实际运用，无人能够追踪其最终去向。

资本也吃这一套。

刚刚完成融资的转转公司，其估值达到了30亿美元，投资方关注的是一套完整的业务流程，包括质量检测环节、废旧物品回收过程以及二手商品的再次销售，并且要求这些环节都能在ESG报告中得到体现。

闲鱼依托阿里巴巴，暂时不追求盈利，它将二手直播间的入口设置在淘宝主界面，促使主播推销“九九新的iPhone以官方价格的七成出售”，用户流量通过购物路径不断导入闲鱼，虽然成交产生的佣金只是微薄收入，但真正有价值的部分是用户留下的搜索记录，这些信息用来进行新产品的定向推送，以及旧机换新机的业务，阿里巴巴借此实现整个产业链的掌控。

一方获取即时收益，另一方获取长远价值，双方都能获利，唯独消费者手中的老旧设备在循环过程中持续老化。

这两个平台上的用户交集非常有限，仅有二十分之三，并非市场竞争不充分，而是它们各自开辟了不同的市场领域。

转转计划借助质量保证文书，将二手商品转化为标准化产品，如同售卖新设备般销售旧设备；闲鱼则让使用者自主叙述经历，将旧物件卖出情感价值。

一种采用规范模式，另一种采取感性模式，两者之间存在的差距每年能带来三千万的增量空间。

环保宣传声势渐大，普及程度需从四分之一提升至三分之一，即每十人之中需再添三人转卖旧货，率先吸引这些人参与的企业，将在后续政策优惠中获得丰厚回报。

旧手机躺在抽屉里，你想交给谁？