卖新能源车引关注！任先生与王某签合同，诸多细节待厘清？

卖车：以为钱到手就没事了

任先生名下有一辆新能源汽车，产权归属他独资经营的企业所有。考虑到日后车辆维修可能引发诸多不便，他打算趁车子状态尚佳时，将其转让出去。

2023年10月8日，任先生驾驶汽车前往江桥二手车市场，找到车商王某的店铺进行交易。店内人员对车辆进行了检查，核实无误后，双方签署了《二手汽车买卖合同》，合同编号是：0002011。

任先生谈到，原先他和王某商定，这辆车最终成交的金额是五万七千元，并且王某要负责办理过户手续时产生的全部开销。

《老叶较真》记者发现这份《二手汽车买卖合同》的红联后，注意到该车的登记名义人是任先生的公司，不过合同上却显得很特别，甲乙双方均为自然人，甲方即卖方为任先生，乙方即买方则是王先生。

记者发现，这份协议条款大多为固定格式，仅有部分细节系手写补充。协议虽载明"乙方须一次性支付甲方人民币五万七千元整"，却未清晰界定交易相关税费由哪方承担。

中国工商金融机构的数字凭证表明，姓任的男士于二零二三年十月八日当日下午五点十一分，领取了王某某账户转来的五万七千元整款项，备注信息为“沪AD60XXX车辆费用”。

任先生告诉媒体，这笔款项是王某当面转给他的，接着，他将车子以及办理过户手续的证件等资料一并交给了王某，并且第二天通过快递把另一把备用钥匙寄给了王某，这样任先生就认为钱已经收到货也已经交付，整个交易算是办妥了。

风波：第二份合同因补交税款浮现

然而，事情并没像任先生想的那样丝滑完结。

2023年11月9日，任先生所在企业的财务部接到嘉定区税务机构的通知，指出该企业存在未报收入和税款拖欠，并且已经超过了规定的期限。任先生表示，他的公司一直以来都按时履行纳税义务，从未有过拖欠税款的情况。由于这次税款逾期，公司被列入了经营异常的记录。

这笔将近8000元的税款，究竟是怎么来的？任先生在去税务部门补缴税款的时候，顺便查了欠款的原因。他这才明白，原来是因为他的公司有一笔销售二手车66000元的收入，没有缴纳相应的税款。

任先生察觉到情形不对劲，便把卖车事宜通报给了税务机构。税务机构也觉得事情不寻常，于是查看了王某在10月24日经由某二手车商行，以任先生的企业身份，开具的金额为66000元的收据。这张收据导致了7972.56元的税款以及季度附加税费。这家二手车经营机构还向江桥税务机构递交了联合调查材料，里面包含一份任先生声称未了解的文书，该二手车经营机构表明，是按照这份文书为买方（为一个个体工商户）办理了相关车辆的转移登记手续

任先生告诉记者，那份合同以及相关发票，他都不知情。

正常情况下，王某或者二手车销售公司应当会将发票提供给我，让我去完成税务缴纳，避免我们公司因欠税而蒙受无谓的损失，他们为何要对我隐瞒，又为何要这样做？

任先生表示，他在一家二手车买卖机构发现了那份价值66000元的《上海市二手车买卖合同(2013版）》。记者拿到的合同副本，是横式印在一张A4纸页上。合同条款分为左右两栏排列。任先生所在企业的公章印在文件左侧，偏离了甲方应盖的标记处。而乙方公司的图章则规范地放置在合同规定的地方。

任先生说明，王某接收车辆时，交接的过户单据里，附带一张委托书。这份委托书是空白的，用A4纸打印，盖了企业公章，并在公章旁边注明，该印章仅用于车辆变更登记。

我向王某表明，不能在空白纸张上盖印，因此当时我在公章旁边侧着笔迹写了一段话，说明该盖印仅限于办理车辆过户手续。这样一来，这份契约应当是虚假的。

委屈：明显存疑的合同究竟该谁管？

任先生在回答《老叶较真》记者的提问时说明，相关税费已经完成补交，企业也已被从异常经营记录中清除出去，不过，那份未曾见过的协议仍旧让他感到十分困扰。

用一份虚假的契约，我们竟然补交了巨额税款！我已将此事反映给税务机构，他们已经接收了反映，但至今仍悬而未决。税务人员解释说，必须等司法机关确认契约是假的，他们才能继续处理后续事宜。

任先生随后向警方反映情况。警方告知任先生，现行刑法中仅有伪造公章的罪名，并无伪造合同的相关规定。2024年7月18日，嘉定区封浜派出所向任先生发放了《行政案件不予立案告知书》，说明此案不属于公安机关受理范畴，公安机关依据法规不予立案，建议任先生转向其他相关部门进行报案、投诉或自首。

任先生亦曾向嘉定区人民法院提起诉讼，不过法院未予受理，缘由是那份存疑的合同中明确写道“双方若有纷争，能够协商处理，或向相关机构申请调解；抑或申请上海仲裁委员会仲裁（倘若不欲仲裁，而决意向法院起诉，请双方在签约时将此仲裁条款划掉）”。

任先生表示，这份文件他从未接触过，自然无法抹去“仲裁条款”；由于没有其他办法，他只好将材料提交给仲裁部门，结果却遭到拒绝。

2024年11月11日，上海仲裁委员会短信通知任先生说：

经过初步审查，申请人同被申请人之间没有签订书面的仲裁约定，并且仲裁申请文件中说明合同上的印章是假冒的，申请人对于这份合同并不清楚，双方也没有就这份合同约定进行仲裁。按照《中华人民共和国仲裁法》第四条的内容：'如果当事人选择仲裁解决争议，必须是双方自愿，并且签订了仲裁协议。如果没有仲裁协议，任何一方申请仲裁，仲裁机构都不会接受这个申请'。

另外，任先生还曾向嘉定区检察院寻求帮助，期望借助民事诉讼支持的方式，促使法院审理此案。不过，在2024年11月29日，检察院给出了答复，表示经过核实，他所反映的情况不在检察机关的受理范围内，建议他转向具备管辖权的部门进行申诉。

2025年5月30日，嘉定区江桥市场监管所通知任先生，市场监管局决定不予立案调查。不予立案的原因是经过核查，举报内容缺乏事实依据，理由是举报内容不属于该局的监管范围，建议任先生向其他相关职能部门反映情况，或者选择通过法律程序处理此事。

“我仅仅卖了一辆车，却收到了两份内容不同的协议，这实在太令人费解了。目前我仍感到十分困惑，不知如何是好。”任先生表示很无奈。

律师：公司印章个人签名切勿空白使用

一位二手车交易行业资深人士指出，任先生的状况，无异于落入车商巧妙设下的“到手价”圈套之中。

他称，车贩子王某用五万七千元的所谓“交车价”，买了任先生的座驾。接着，王某又以六万六千元的价位，把那辆车转手给另一个人，从中得了九千元的好处。

任先生提出的第二个合同，极有可能是王某利用任先生提供的材料，特别是盖好章的空白委托书，与第三方签订的，然后根据这份合同开具了66000元的发票。王某因此赚取了9000元的利润，同时把7972.56元的税款和季度附加税偷偷转嫁给了任先生的公司，因为任先生的公司是这辆二手车的真正拥有者。

首要一点，二手车交易中的应税主体是转让人，买卖双方对于交易总额（不含税金额或含税金额）的商定，并不能调整税负承担者，也不能让转让人减负或免税，童麟，北京恒都（上海）律师事务所的副主管指出。

另外，在有两份合同的情况下，按照第一份合同的约定，任先生有权要求买方王某（个人）依照“到手价”的条款，补齐合同全部金额与税金之间的差额。

依照第二份契约，按照任先生的说明，他的公司至今未曾从购买方（个人独资企业）那里收取过任何交易款项，任先生的公司的确能够依据第二份契约以及税务凭证向购买方（个人独资企业）要求其支付全部契约金额人民币六万六千元。当买卖双方依照第二份契约办理这辆旧车的过户手续，并且卖方即任先生的企业依法缴纳税款时，无疑第二份契约的效力更为显著

伪造公司印章属于违法行为，伪造合同一般是为了骗取财物而非本身，确定责任要看造成的损害程度。这次事件里，任先生提出有人用真印章在空白纸上做假合同，他主张要依据实际受害情况和损失来评判伪造合同造成的结果。

童麟律师谈到，当前社会进步明显，民众经济条件改善，导致二手车等高价商品买卖频繁，他告诫众多二手车拥有者，缴纳税款是必须承担的责任，收货价格的高低无法转移纳税责任或豁免义务，买卖双方需清晰商定税费承担与支付方式，交易结束后应自行办理税务登记；公司印章和个人签名不能随意留空。