2021年刘某某与郝某某签订的旧机动车交易协议书要点

于开始阅读文章之前，烦请您先去点击一下“关注”，如此才可便利地观看每日所发布的文章，从而能够及时与您展开探讨以及进行分析。万分感激您的关注！文章全部都是真实的案例，标题乃是裁判的观点，要是碰到法律方面的问题大可在我的主页依据需求去进行搜索。法律问题无需求助他人，欢迎予以关注作为备用。要是需要案号的话，需先关注，之后在具体的文章下方评论留言，随后再进行私信 。

郝某某称卖方，刘某某为买方，于2021年12月20日，签订了一份旧机动车交易协议书。此协议书内容表明，甲乙双方需把国家旧机动车交易政策严格予以执行，在这样的原则之下，开展公平且自愿的交易。为维护双方合法权益，经双方协商，达成如下汽车买卖协议：其一，作为甲方的郝某某，自愿把自身产权的大众牌ＳＶＷ7XXXXＢＵ轿车转卖给乙方刘某某，轿车车身颜色是黑色，车牌号为豫Ｅ3****，发动机号是***39，车架号是***0083，登记日期为2018年02月23日。二、这辆车在2021年12月20日的那个时分达成了成交，双方经过商议确定成交金额是￥140000元，也就是大写的壹拾肆万元整 。三、从成交当日开始算起，这辆车在此之前的所有违章情况，经济方面的诸多纠纷，违法的各类行为，其中涵盖闯红灯这种情况都由甲方来承担 。四、自成交之日起始，这辆车往后所有的违章情形，经济方面的各种纠纷，违法的各类行为，包含交通事故这种情况都由乙方负责啦 。五、甲方需要确保这辆车的手续是真实且合法的，并且要协助乙方仔细地核对车架号，还有发动机号，在乙方确认没有错误之后进行签字 。六、甲与乙双方签完字之后，此协议开始生效，任何一方都不准擅自违约，要是有一方出现违约情况，应当赔偿给对方车价百分之二十的违约金。七、甲方要保证车辆里程表所显示的是真实的，不存在泡水、不存在涉水、不存在事故、不存在火烧情况，要是经过证实存在以上这些问题依据国家规定进行处理。八、当乙方具备过户条件的时候，甲方协助乙方进行过户。九、本协议一共有两份，双方各自持有一份。甲方是郝某某，乙方是刘某某，时间为2021／12／20 。双方于协议之上签字捺印。2021年12月9日，刘某某借由支付宝给郝某某支付了2000元，2021年12月13日，刘某某转账给郝某某118000元，2021年12月15日，刘某某经支付宝给郝某某10000元，2021年12月21日，刘某某通过支付宝给郝某某10000元，总计140000元。案涉交易车辆车主登记信息在2021年12月15日从原车主吴某变更成了郝某某，在2022年6月16日，车辆车主登记信息由郝某某变更为刘某某。3月4日，刘某某在2023年，通过保险公司查询平台得知那案涉车辆在2021年7月有交通事故赔偿记录，车损金额约为170,000元。刘某某在使用该车辆期间经常发生故障，影响正常使用，刘某某就认为案涉车辆发生过重大交通事故，严重影响正常使用，根据合同约定，多次找郝某某谈退车退款事宜，郝某某却均拒绝退车退款，所以刘某某诉至法院 。

刘某某朝着一审法院提起起诉请求，其一，渴盼判决被告把事故车辆收回，将买卖协议解除；其二，期望判决被告给原告把购车款十四万元退还，连带修车费以及保险等五千元，总计十四万五千元退还；其三，要求判决被告存在欺诈消费者行为，实行退一赔三，赔付原告四十二万元；其四，上述第二项与第三项所涉及的合计款项为五十六万五千元；其五，本案的诉讼费、保全费等相关费用要由被告来承担 。

一审法院觉得，刘某某跟郝某某所签的《旧机动车交易协议书》是双方真实意愿的体现，没违背法律以及行政法规的规定，这个协议成立而且生效。合同里约定郝某某保证此车没有泡水情况、没有涉水情况、没有事故、没有火烧。这个承诺内容是双方当事人缔约基础的所在之处，也就是在排除案涉二手车存在重大事故、水泡的情形下，郝某某卖出车辆，刘某某买入车辆 。刘某某所提供的关于车辆保险事故的基本信息，可证明涉案车辆存有重大交通事故状况，并且影响到正常行驶，合同目的已然无法达成，而且刘某某的解除权并未超出自知晓解除事由之日起的一年时间，所以刘某某主张解除涉案合同、返还购车款十四万元，是于法有据的，法院对此予以支持。刘某某要求郝某某给付车辆保险费五千元，鉴于该保险费的支出乃是刘某某在使用车辆期间应有的支出，因此不予支持。郝某某声称案涉车辆是刘某某从武汉车商处购得，然而案涉合同却是郝某某与刘某某所签，所以对于郝某某作出的该答辩主张不予以认可采信。

一审作出判决，其一，要解除在2021年12月20日时原告刘某某与被告郝某某所签订的那份《旧机动车交易协议书》；其二，被告郝某某需要在本判决生效之后的十天之内，把购车款140000元归还给原告刘某某；其三，在本判决生效之后的十天之内，原告刘某某要将一辆大众牌轿车（车架号***0083）归还给被告郝某某；其四，驳回原告刘某某的其他诉讼请求。

一审判决后，被告郝某某不服提起上诉。

针对上诉人所声称的理由以及被上诉人所做出的答辩意见来看，在本案之中，存在着以下这些存在争议的问题：（一）关于那双方当事人之间究竟是不是存在着买卖合同法律关系的这样一个问题。二审认定，基于双方的所述内容与涵盖微信聊天记录、《旧机动车交易协议书》等在内的证据，刘某某和郝某某声称的实际售车人（武汉车商张某増）彼此并不相识，从刘某某向郝某某表明购买二手车的意愿开始，郝某某向其举荐案涉车辆，接着沟通车辆的价格，随后刘某某给郝某某支付车款，车辆被交付到郝某某那里，郝某某又帮刘某某办理过户，最后双方签订买卖合同，在这一系列行为进程看来，郝某某是以自身名义和刘某某展开交易，对刘某某而言，与他构建买卖合同关系的相对方是郝某某。拿郝某某跟他上游车商之间的关系来说，这并不妨碍刘某某朝着郝某某去主张权利，所以刘某某跟郝某某之间已然构成了买卖合同法律关系。

对于双方当事人之间所签订的《旧机动车交易协议书》是不是应该予以解除，以及郝某某是不是应当返还刘某某购车款140000元这样的问题。二审是这么认为的，那就是郝某某作为甲方与刘某某作为乙方签订的《旧机动车交易协议书》第七条有以下约定，即甲方保证车辆里程表显示是真实的，不存在泡水情况，不存在涉水情况，不存在事故情况，不存在火烧情况，要是经过证实存在以上这些问题，那就按照国家规定来处理。该协议是一式两份的，郝某某提出其手中留存的协议里已将“无泡水、无涉水、无事故、无火烧”内容划掉，这明显跟刘某某手中留存的协议不一样，没有证据能够证明刘某某认可划掉该部分内容这个事实，并且在2021年12月10日以及13日的微信聊天记录当中，郝某某还多次向刘某某保证车辆无事故、无泡水，所以郝某某应当按照这个约定去履行。刘某某所提供的车辆保险事故基本信息表明，案涉车辆在交易之前，曾出现过重大交通事故的情况，保险赔偿的数额高达170000元。此案中车辆状况，显著区别于正常的二手车辆，它存在性能降低、安全隐患等质量方面的瑕疵，以及价值贬损的问题，并且影响到刘某某正常使用车辆这一根本目的。所以，双方之间建立的买卖合同法律关系，应当予以解除。按照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，即“合同解除后，尚未履行的，停止履行；已经履行的，按照履行状况和合同性质，当事人能够请求恢复原状或者采用其他补救办法，并且有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人能够请求违约方承担违约责任，不过当事人另有约定的除外”，在案涉买卖合同关系解除之后，郝某某须把车款归还给刘某某。郝某某所提出的，刘某某在购车时知晓案涉车辆保险记录这一上诉理由，并没有足够的证据能够证明，并且刘某某声称，那时自己只是查询了某某店的记录，并没有去查询保险记录，而且购车价格也是正常的二手车价格，所以该上诉理由不被采信。郝某某提出的，即使退车，也应当按照市场评估价来认定的上诉理由，由于车辆属于事故车，价格贬损所造成的后果不应该由刘某某来承担，因此该上诉理由不被采信。然而呢，鉴于刘某某已然占有、使用车辆超过一年多这样的事实情况，再去结合双方各自的过错程度，从而酌情判定郝某某返还刘某某购车款120000元 。

不过，进行的是改判，具体如下：其一，维持第一个方面的一审民事判决中的第一、三、四项；其二，变更第二个方面的一审民事判决中的第二项现为：郝某某要在本判决生效之后的十日之内，返还给刘某某购车款120000元。