银川兴庆区法院审理案件揭豪车租赁背后诈骗链

近年来汽车租赁变得越来越火热，有越来越多的人在购买豪车后将其用于租赁。然而，在这看似光鲜的交易背后，却隐藏着不为人知的诈骗链条。3 月 11 日，银川市兴庆区人民法院速裁庭对一起买卖合同案件进行了审理，从而揭开了豪车租赁的新套路。

案情简介

李女士做家居生意已有多年，积攒了不少钱财。2024 年，女儿丽丽把新结识的男朋友张某带回了家。在“准女婿”的介绍下，李女士把目光投向了豪车租赁交易领域，想要挣“快钱”。同年 4 月，李女士从某汽车公司以分期付款的方式购买了一辆保时捷车辆。张某通过其在业内熟悉的中介朋友，与某汽车公司取得了联系。之后，张某将这辆保时捷车辆用于出租，其租金直接用来偿还贷款。

2024 年 5 月，张某又找到了某汽车公司的总经理王某。张某以做生意为借口向王某借款 15 万元。接着，张某将保时捷车辆作价 15 万元出售给了王某。之后的几个月，张某如同人间消失一般。王某担心车款和借款无法收回，愤怒之下报了警。与此同时，一直联系不上张某的王某找到了张某的“丈母娘”李女士。

不管怎么说，张某是你未来的女婿。他现在找不到人，借款和贷款就需要你来还。不然的话，我就把车卖给其他人。

“别别别，有事好商量，现在行情不好，卖车我赔得更多了。”

2024 年 11 月，李女士在情急之下。她自愿给某汽车公司的总经理王某出具了一张借条。并且表示自己愿意承担所有的支出。

然而，在法庭这个场合，李女士表明自己写了欠条。同时，她还表示自己并没有真心想要去偿还债务的那种意思。

李女士把该车卖出后得到 32 万元，其中之前已经偿还了 12 万元，现在她还欠王某 3 万元。王某因此非常生气，进而提起了诉讼。

法官说法

本案涉及两个法律知识，其一为无权处分他人财产所产生的后果；其二为第三人自愿加入债务所起到的效果。

承办法官薛茸茸称，在本案里，被告李女士把自己购买的车辆交给案外人张某去出租，还收取租金。张某未经被告同意，就擅自把车辆卖给了原告王某。张某对涉案车辆没有所有权和处分权，他擅自与原告王某签订《车辆买卖协议》，以明显低价把车辆出售并交付给王某，实际上这属于无权处分行为，并且也不构成善意取得，被告有权利要求原告返还涉案车辆。

民法典第 552 条规定：第三人与债务人约定加入债务，并且通知了债权人；或者第三人向债权人表示愿意加入债务。在这种情况下，如果债权人未在合理期限内明确拒绝，那么债权人就可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内与债务人承担连带债务。李女士称自己没有车辆买卖合同的意思表示，也没有借款的意思表示，更不是借款的实际使用者。然而，依据欠条的内容来看，被告李女士清楚地表明自己愿意加入债务，这属于“第三人加入债务”的行为，所以她应当在自己愿意承担的债务范围内与债务人承担连带债务。在法院的主持调解下，李女士自愿向原告偿还涉案款项。案外人张某的无权处分行为给被告带来了损失，对于此损失，被告可以向案外人另外去主张。

在生活当中，存在着自有车辆被他人私自进行处分的案件，这种情况屡有发生。那么，怎样才能最大程度地救济自身的合法权益呢？

要树立物权意识，在日常生活里要保持谨慎且注意义务，在与他人交往时要注意对个人权益进行保护，就像俗话说的防人之心不可无。

应当妥善保管车辆的权属证明，比如购车发票、机动车登记证书、行驶证等。同时，要及时固定无权处分的证据，例如报警记录、交易沟通记录等。

对于善意取得制度的把握在于，受让人不知道且不存在重大过失，即不知道处分人无处分权。交易要支付合理的对价，动产还需完成交付。只有同时满足这些要求，才能够构成善意取得。否则，所有权人有权要求返还物权。如果构成了善意取得，物权所有人可以就损失选择违约责任或者侵权责任，向无权处分人提出主张。

待无权处分行为出现之后，能够立刻采取报警、提起诉讼等方式来维护自身权益。不要擅自给他人出具债权凭证，要努力将自身所遭受的损失降低到最小程度。倘若是受到他人的胁迫而出具了债权凭证，就应当及时把相关的证据保存好，这样便于在后续的维权过程中，让法院能够对债权凭证的效力进行认定。