大学生“转卖”母校，二手平台是怎么审核的？ | 新京报快评

“卖掉学校自己去接。”近日，不少大学生在闲鱼上晒出自己就读的学校，有的给出了“卖”的理由，比如不想去上课、宿舍太远、食堂不好，甚至只是分手了。对此，闲鱼发布声明，称学校是公共资产，不是闲置物品，不能出售或通过私人渠道转卖。

学生在二手交易平台上晒自己的学校，这有点搞笑。很明显，他们不是真心想卖学校，也卖不了学校，只是想表达一些情绪，一些态度，或者只是觉得好玩而已。对于很多观众来说，他们不太可能会相信一些价格明显有悖常理的产品。

但学校既然是挂牌二手交易平台进行真实交易，难免会存在一定的风险。比如，如果有人出于好奇心点击付款，学校肯定不能如期“发货”。如果发生交易纠纷，该怎么办？有些人可能还会认为学校的“出售”页面具有误导性，会影响学校的声誉。

在那些晒校园照的大学生眼中，这种行为或许幽默、前卫，但负有管理责任的平台必须对此类现象保持警惕，加强对上架商品的审核，妥善解决消费者误购带来的问题。

其实，被卖的不仅仅是学校，在二手交易平台上，你还能看到很多稀奇古怪的东西，有二手航母在卖，有外星飞船在卖，甚至还有整个地球在卖。也许挂出这些东西的卖家并无恶意，但转卖信息真假难辨，对维护整个二手交易平台的健康生态毫无帮助。

试想一下，现在开的玩笑是有关学校的，但明天如果有人拿医院或者银行开玩笑，结果会怎样呢?即使99%的人都能看穿这样的玩笑，但如果有1%的人相信，就可能产生负面效果。

因此，在事件引起大学生和“看客”们的关注后，平台不能只是一笑置之，而必须找出风险点，从中汲取教训，填补产品发布、审核环节的漏洞。

具体来说，如果真的有人误购学校等假冒商品，平台应该无条件退款，而对于发布此类商品的账号，有理由进行警告、限制功能，甚至封禁。

社会可以对恶作剧行为适当宽容和原谅，但平台涉及真实的买卖交易，有责任“保证”交易双方信息的真实性，绝不能无条件纵容此类行为。

对于高价资产，平台也应履行事前审核义务，比如要求发布者提供必要的法律文件证明其实际权属，并说明转售原因。这样做不会影响绝大多数卖家转售闲置商品的自由，却能为绝大多数买家提供底线保障。

在“万物互联”的时代，网络交易平台具有极强的媒体属性，这不仅体现在电商直播、卖货笔记等内容的积极生产，更体现在各个平台的用户都能参与到商品的推广和销售中，表达个人的情感和使用体验，进而激活数字经济。

面对这种媒介属性，平台必须履行“守门人”的义务。无论如何，网络不是无法无天的地方。要促进二手交易平台健康稳定发展，充分发挥其减少闲置、节约资源的作用，必须做更彻底的把关，维护广大卖家和买家的利益。

撰文：楠木（媒体人）

编辑/迟道华

校对/王欣