武汉中院解答：二手平台销售假冒产品是否构成商标侵权？专家解析法律界限

4 月 22 日，在周二之约直播间，有网友提出疑问：我在某二手平台上售卖个人闲置的物品，然而经品牌方鉴定，这个东西是假冒产品，那么这种行为是否构成商标侵权呢？

武汉中院知识产权审判庭副庭长许继学称，通常情况下，利用二手货销售平台来销售个人闲置物品，这属于对个人生活用品的处理，是个人之间对生活消费品多余与短缺的调节，和一般的生产经营行为不一样，不会按照《中华人民共和国商标法》意义上的商品销售行为来对待，也不会因为侵害注册商标专用权而承担侵权责任。

如果存在其他特殊情形，比如通过二手平台进行销售，像注册不同账号来销售，或者假借出售个人闲置物品的名义而长期进行经营性销售等情况，并且销售的是明知为假冒注册商标的商品，那么就应当依法承担民事法律责任、行政法律责任以及刑事法律责任。

有网友提出疑问，消费者在某电商平台购买了被标注为“自营”的商品，接着经核实发现这些商品是侵害商标权的产品，在此情况下，商标权人是否能够要求平台承担侵权责任呢？

张文浩法官表示，通常来讲，平台经营者时常辩解称，标注“自营”的意思是商品是由同属一个集团内的关联企业进行销售的，并且他们能够披露具体的经营主体，同时也可以提交相应的供货协议。

《电子商务法》第三十七条规定，电子商务平台经营者在其平台上开展自营业务时，需以显著方式区分并标记自营业务和平台内经营者开展的业务，不能误导消费者。并且，电子商务平台经营者对于其标记为自营的业务，要依法承担商品销售者或者服务提供者的民事责任。

她称，在案件审理过程中，若能查明侵权商品或服务是由平台自身提供的，或者是平台与平台内经营者联营经营的，那么就可以认定平台实施了直接侵权行为。倘若侵权商品或服务是由平台内经营者提供的，那么该经营者就实施了直接侵权行为。当关联公司主体能够被查明时，对于平台是否需要承担侵权责任，就应当依据其过错情况来进行确定。

许继学进行补充回答。依据相关司法解释，法院在认定电子商务平台经营者的行为是否属于开展自营业务时，可以从以下几个方面进行考量：其一，商品销售页面上所标注的“自营”信息；其二，商品实物上标注的销售主体信息；其三，发票等交易单据上标注的销售主体信息等。如果上述主体信息存在不一致的情况，在审理过程中应尽可能综合多方面的信息，其中包括当事人的陈述，以此来确定侵权商品或服务的提供主体。倘若没有合理解释，那么就可以认定相关主体共同实施了提供行为。