花32万找熟人买奥迪Q5，竟是假证车，法院判卖家退款赔偿

消费者以32万元的价格，通过熟人关系购得一辆奥迪Q5“全新展车”，却不料被告知该车合格证系伪造，车辆被扣。近期，市第二法院审理了一起熟人之间的二手车买卖合同纠纷案，最终判决卖家需退还购车款32万元，并额外赔偿消费者15万元，此案对二手车交易中的乱象发出了警示。

2023年2月，罗先生（化名）寻求表兄弟吴先生（化名）的协助，以购买一辆二手车。吴先生首先通过肖某（化名）购得一辆奥迪Q5小汽车，接着，由于吴先生缺乏二手车销售许可，便借用其妻子名下的某汽车销售公司（化名）的名义，与罗先生签订了购车合同。合同中明确指出，所购车辆为一辆全新的白色展车，成交价格为32万元。

在车辆交付之际，罗先生注意到，尽管车辆表面呈现白色，然而在行驶证上记录的颜色却是灰色。面对这一情况，吴先生向罗先生保证，行驶证的登记颜色是可以进行变更的。基于对这位“熟人”的信任，罗先生决定接收这辆汽车，并且随即向交警部门提出了变更行驶证颜色的申请。

办理行驶证变更过程中，罗先生被告知，该机动车的档案信息并非由生产厂家提供。同时，车辆的生产商大众公司也出具了相关证明，指出该车辆的合格证并非由官方颁发，实为伪造证件。依照相关法律规定，未获得合格证的车辆不得上路行驶，因此交警部门依法对该车辆进行了扣留。

罗先生这时才意识到自己陷入了“假证车”的困境，于是将吴先生以及那家汽车销售公司告上了法庭，他要求法院判决解除合同，并退还自己支付的32万元购车款，同时以欺诈行为为依据，要求对方支付三倍的赔偿金，即96万元。

审理查明：卖家退还购车款并赔偿15万

经法院审理确认，所签订的合同确实合法且有效，然而，交付的标的物却存在严重的缺陷，这一情况使得罗先生无法达到合同所设定的目标。

经调查，吴先生在从肖某那里取得车辆时，并不了解该车辆的合格证是伪造的，且他无权向大众公司进行查询，缺乏进行欺诈的主观意图。车辆和证书都是按照原样交付的，吴先生本人也未实施任何欺诈行为，故而，吴先生并不构成欺诈。

然而，鉴于其作为销售人员的专业身份，理应对交易中的车辆状况和证书信息进行细致的核实与审查，同时向买方警示潜在的风险。若其履行了应有的注意义务，便不会在车辆证书显示为灰色而实际为白色的情况下，仍旧将该车辆出售，从而在合同解除问题上存在重大过失。罗先生作为购车人，在购车过程中亦察觉到车辆证书上的颜色记录与车身实际颜色存在差异，即便如此，他仍旧决定购买并使用该车辆，此行为亦存在一定的过失。

经过审理，法院判定，需终止吴先生与该汽车销售企业之间的购车协议，并退还其购车款项32万元。同时，根据双方的责任大小，法院判决吴先生及该汽车销售公司等共同赔偿罗先生15万元的经济损失。

法官说法

法官指出，近期来，消费者在购买二手豪车时维护自身权益的案例频繁出现。在这些案例中，买卖双方通常是由消费者主动联系二手经销商，经销商再从其他地方获取货源，转手卖给消费者。然而，许多二手经销商并未认真履行检查义务，比如对二手车的理赔记录、检测报告、合格证明等进行核实，这导致了消费者权益受损，并使得经销商自身需要承担赔偿责任。

二手车经销商需依照法律法规及部门规定，严格履行谨慎注意的职责，既要对消费者负责，又要降低自身的法律风险。消费者在挑选二手车时，宜优先选择那些知名度高、信誉佳的正规二手车经销商，以此保障交易活动的合法性及安全性。