刘某花3万买抵押车，车丢后却发现卖家赔付承诺成空

2024年7月的一个日子，刘某在二手车交易的微信群里看到了一张引人注目的车辆照片，那辆车看起来非常新，而且价格比市场价便宜了一半。他立刻与发布售车信息的辛某取得联系，辛某向他保证：“这是一辆抵押车，手续完备，虽然不能过户，但合同中会明确指出，如果车辆丢失，销售方将负责赔偿。”

刘某带着试运气的心情，第二天与辛某签署了《二手车交易协议》，协议中明确指出“该车系抵押车辆，一旦车辆出现丢失情况，甲方（辛某）需承担全部责任并赔偿乙方（刘某）购车款三万元”。这份清晰明确的书面承诺，让刘某感到安心，于是当天便向辛某支付了三万元，将车辆驶回了家中。

2024年10月的一个清晨，刘某照例下了楼，打算驾车去上班，却惊讶地发现停车位上空无一辆车。经过一番四处搜寻，仍旧一无所获。后来，他向辛某询问，才得知真相：原来这辆车因为原车主尚未偿还完贷款，已经被抵押权人，即某金融公司，强行拖走。

刘某将辛某告上兵团阿拉尔垦区人民法院，提出车辆被强行拖走、合同目标无法达成的理由，请求法院判决解除合同，并要求辛某退还其支付的购车款三万元整。

该院花桥人民法庭审理后认为，辛某与刘某之间依据《二手汽车买卖合同》建立了买卖关系。然而，由于抵押权人行使了抵押权，使得刘某无法实现合同目标。在此情况下，刘某提出解除与辛某之间关于涉案买卖合同的请求，符合相关法律规定，故法庭予以支持。依据《中华人民共和国民法典》的相应条款，合同一旦被解除，未完成的义务将自动停止执行；对于已经完成的义务，双方当事人可依据履行状况及合同的本质，要求恢复至原状，或采取其他补救手段，同时享有要求赔偿因解除合同所受损失的权利。

依据合同中双方所规定的条款，法院作出裁决，要求辛某向刘某全额退还购车款项中的3万元。

抵押车是什么车？能不能买卖？结合本案，法官作出提醒↓↓↓

车主为了筹集资金，会将自家的车辆抵押给贷款机构，以此作为获取贷款的手段。这类抵押车是允许进行交易的，然而，购买者所获得的仅仅是车辆的使用权而非所有权。这种使用权是有条件的，它依赖于原车主持续进行还款，一旦原车主未能按时还款，贷款机构便有权收回抵押车。由于涉及的风险较高，销售抵押车的人往往以低价作为吸引消费者的手段，以此来诱导他们进行购买。

法官强调，在交易抵押车辆时需留意以下三点：首先，抵押权人需了解情况。在交易前，务必告知贷款机构或抵押权人，并确保获得其书面认可（例如《同意转让书》）。其次，应签署三方协议。建议原车主、买家及抵押权人一同签署协议，清晰界定债权责任转移及还款责任。最后，应优先办理解押手续，即买家先行垫付资金完成解押，随后再进行交易，以规避可能出现的后续纠纷。