花16万买的二手车竟是凶车能退吗？法院给出了这样的判决

花16万买到的

二手车竟是“凶车”

能退吗？法院判了

刚买的二手车

却发现出过死人事故

虽无实质性损坏

但心里难受

这车就砸手里了吗？

买后才知车的“黑历史”

晦气不算问题？

二零二三年二月十八日，张先生和一家二手车经营单位签署了《车辆买卖协议》，商定该单位要把一台某牌子的旧车卖给他，交易价格为十六万四千元。单位承诺这辆车没有发生过事故，不曾被水泡过，也没有被火烧过。紧接着二月二十日，张先生用信用卡分摊付款的办法，把钱付给了单位，双方接着完成了车辆交割以及产权转移的登记手续。

二零二四年九月，张先生得知这辆车在二零二二年十一月经历过一次交通事故。虽然车子本身没有损坏，不过事故导致一人死亡。张先生于是向上海市金山区人民法院提起诉讼，请求以认识上有重大差错为由取消《机动车交易合同》，要求公司退还购车款并且赔偿相关损失。

张先生觉得，这辆二手车曾引发过致命的事故，即便其机械状态未遭严重损坏，依照常人观念，它的价格和交易便利性已大幅缩水，并且直接影响了买方的购买决心。他对这辆车的情况有重大认知偏差，因此双方签订的买卖协议应当被取消。买这辆车是因公司犯下严重错误，所以要求公司补偿买这辆车引起的损失。

该公司声称，出售相关汽车时，他们不清楚这辆车曾引发过导致人员死亡的交通事故，汽车能够正常运作，不存在故障问题，因此不赞成取消交易。

法院：同意撤销交易合同

公司退还16.4万元购车款

法院审理后确认，因重大误解而成立的民事法律行为，当事人可以请求法院或仲裁机构予以取消。本案中，某公司在签订合同时曾保证相关车辆“无事故”。按照二手车行业规范，“无事故”应理解为车辆没有影响正常行驶及基本安全性的结构性损坏。这辆车确实曾引发过一起造成人员死亡的交通事故，不过事故本身并未对车辆造成任何损坏，因此不能算作严格意义上的事故车辆，尽管如此，这起事故确实会降低车辆的价值。某公司与张先生签订合同时，虽然没有故意隐瞒真相，但并未对车辆进行彻底的检查，没有尽到应有的审查责任，由于因此得到的车辆信息不完整，导致张先生做出了购买的决定。

从购买者的立场来看，先前发生的交通事故导致人员死亡这一情况，同张先生对车辆未发生过事故的看法，二者之间存在显著出入。这种状况对于车辆的市场价格以及张先生的购买选择，形成了关键性作用，倘若张先生没有产生这种错误认知，他本不会表达购买意向。所以，张先生签署合同的行为构成重要误解。

最后，法庭裁定取消张先生和那家二手车经营机构签署的《车辆买卖协议》；该机构需将购车款十六万四千元退还给张先生，同时负责完成车辆的过户手续。审讯结束后，张先生和公司双方都没有提出上诉，目前已经处理完车辆交还、过户手续以及款项的支付事宜。

法官：因重大误解实施的

民事法律行为可申请撤销

该案中，被告是从事二手车买卖的商家，拥有专业的车辆评估技能、丰富的工作经验和畅通的信息渠道，本应可以查清车辆的事故记录，对车辆进行周全的检查，并将相关情况坦诚地告诉张先生。由于被告没有履行仔细核实的责任，因此造成的损失，被告需要负起相应的责任。

被告没有尽到应有的注意责任，使得车辆的真实状况与张先生的理解相差甚远，这个事实足以对车辆的价值以及张先生的购买决定造成显著影响，倘若没有这个错误的理解，张先生就不会决定购买，因此张先生签署合同的行为是基于重大误解。重大误解制度旨在协调意思自治和交易稳定，使当事人因意思表示有重大偏差时能寻求法律帮助。基于重大误解而做出的民事行为，当事人可以向法院或仲裁机构申请取消。