会泽法院成功调解五年二手车纠纷：车辆交付、双方和解，15万购车款案圆满解决

近日，在会泽县人民法院待补法庭的调解室当中，传来了当事人那得以释然的笑声。有一起二手车买卖合同纠纷呈现，这起纠纷横跨了五年时间，牵扯到了多方，直至凭借着法官的不懈努力，最终才得以圆满化解，车辆以及相关材料在当场便完成了交付，双方两位当事人彼此握手言和 的状况得以呈现。

这起纠纷，要追溯至二零一九年，那时，王某某经由唐某介绍去购入一辆二手小型越野车，在购买之际，唐某跟王某某讲该车无法过户，不过后续不会出现问题，于是王某某分两笔把十五万元购车款汇入唐某公司员工齐某的账户，五年间，王某某一直正常使用车辆，然而没料想到二零二四年的某一天，张某某忽然以车辆抵押权人的身份，在没有通知她的情形下把车强行拖走，原来该车所有权人申某早在十年前就已将车辆抵押给了张某某。王某某将齐某诉至法院，要求返还购车款15万元。

收到案件之后，承办法官借助电话逐个对于当事人展开联系，梳理案件的脉络。然而在沟通期间发现，双方针对关键事实各执看法的这种情况下，部分细节呈现出模糊不清的状况是这般模样。为了能够彻底弄清楚真相究竟如何，法官做出决定组织现场进行调解。调解刚刚开始的时候，齐某就提出应该要追加张某某以及齐某作为被告，现场一下子就陷入到僵持的状态之中，双方围绕着购车款是不是应该返还、抵押权人有没有权利拖车等一系列问题展开激烈的争辩。法官耐心地去倾听各方所提出的诉求，可是当事人情绪处于激动的状态，很难冷静下来进行沟通。法官即刻做出决定暂停调解，分别与各方单独进行谈话，梳理争议的焦点所在。认为自己仅仅是代收款项的齐某，觉得自己不该承担责任。张某某坚决主张抵押权具有优先性；花钱买车却落得“车财两空”的王某某则有着自己的看法。第一次调解，最终是以失败而宣告结束的。

案件处于开庭审理的进程当中，当事人全都表明自己愿意再度开展调解。法官依据争议的具体情况，对齐某说明，“明知车辆过不了户、产权存在瑕疵且仍然选择购买，一旦所有权人主张权利，风险得自行承担。”同时又向王某某指出，“身为款项接收者，有责任配合厘清交易细节”。法官着重解析法律关系，引领各方正视自己的责任。在法官一回回摆事实、讲法律、析情理的耐心调解之下，当事人的态度慢慢软化 。齐某意识到自身于交易里不曾尽到提醒的责任呢，王某某同样领会购买存在瑕疵车辆所蕴含的风险哟，张某某应允配合去返还车辆呀。最终，各个方面达成了一致的协议呐：张某某在当场返还车辆以及相关证书咧。

记者 甘仕恩 通讯员 陈欢欢