抵押车买卖协议藏风险?真实案例教你避坑,签协议前必看

2025-12-07 8:04:42 车辆买卖 admin

伴随社会在经济层面的发展以及进入进步阶段,汽车变成各个家庭里不可或缺的用于出行的工具。相较于新车来讲,抵押车的价格并不高,可供挑选的余地比较大,所以抵押车市场渐渐“活跃”起来。然而普通的人是很难识别交易风险的,进而招惹上官司。

2020年4月,孙某从李某那儿,以116500元的价格买入一辆大众牌某些汽车,双方签订了《债权转让暨车辆转质协议书》后,轿车便被转让给了孙某。然而没过多久,在2020年5月的某一天,由于该车辆涉嫌合同欺诈,致使车辆、机动车行驶证以及车钥匙被派出所收缴扣押。原来这辆车的登记车主是叶某,此车身为抵押车,是李某在别人手里买下来之后再卖给孙某的 。车辆被扣押之后,孙某多次跟李某交流沟通退款事宜,而李某都凭借各种各样的理由进行推脱,为了维护自身所拥有的合法权益,孙某把李某以及李某的妻子起诉到了黄骅法院,请求依据法律判令解除双方所签署的那份《债权转让暨车辆转质协议书》并且返还给自己购车款。

黄骅法院受理之后进行查明,上述事实,是由债权转让暨车辆转质协议书来证实的,是由银行转账凭证来证实的,是由车辆的扣押清单来证实的,是由微信聊天记录来证实的,是由汽车质押借款合同来证实的,是由结婚登记审查处理表来证实的,是由当事人陈述等证据来全部证实的。

在签订债权转让暨车辆转质协议之前,原、被告之间不存在债权债务关系,双方均以债权转让协议的形式认可对涉案车辆进行买卖,该协议实际上就是关于抵押车的买卖协议,双方之间由此成立车辆买卖合同关系。原告孙某支付了购车款之后,仅仅使用了一个月多一点的时间,该车就因为涉嫌合同诈骗而被公安机关扣押了,这致使原告购买该车的合同目的没办法实现,因此,对于原告要求解除双方所签订的《债权转让暨车辆转质协议书》的主张,黄骅法院给予了支持。原告孙某被被告李某指定将购车款打到与其系夫妻关系的被告韩某账户,所以二被告应共同返还原告所支付的购车款。原告自愿购买、使用明知是抵押车而无法办理过户的涉案车辆,这被视为其自愿承担相应的合同风险,因而对其要求支付利息及其他主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》相关法条判决二者签订的债权转让暨车辆转质协议书予以解除;被告李某、韩某返还原告孙某购车款116500元;驳回原告其他诉讼请求。

【法官说法】

判定合同效力属于法官在审理合同相关纠纷案件时的首要任务,对案涉车辆转让协议这种合同效力加以认定以及在确认合同效力之后对其法律后果进行处理是此案例中的重要焦点,就原被告双方订立合同意图而言,原告孙某起诉时所确定的案件类型是买卖合同纠纷,而且在起诉书中表明116500此项钱款性质为用于购买车辆的费用,。购车款被被告收到后,涉案车辆以及车辆行驶证被被告交给原告,同时,与车辆相关的抵押借款合同、债权转让协议被叶某交付给被告后,被告又将这些交付给原告,由此原告孙某能够实际占有、使用案涉车辆,并且在使用车辆期间获得收益,原告还可以再次处分案涉车辆,并且原被告之间不存在债权债务关系。结合上述事实认定,这种转押、转让的权利在本质上是属于所有权的处分权能,据此可以认定原、被告双方签订的债权转让暨车辆转质协议书的真实意思表示其实是对抵押车进行买卖。

按照《民法典》第二百二十四条、第二百二十五条那样规定,动产物权的设立以及转让,是在交付的时候产生效力的,不过法律另外有规定的情况除外。船舶、航空器还有机动车等物权的设立、变跟、转让以及消灭,要是没有进行登记,那就不能对抗善意第三人。机动车作为特殊的动产来讲,它的物权在交付的时候成立。案涉车辆登记为叶某,被告李某从他人那里购买后卖给原告孙某,孙某在车辆交付之后取得所有权。依据物权区分原则,合同相对人对标的物有没有处分权,不会影响买卖合同效力。

在原被告彼此之间成立车辆买卖合同关系之后,涉案的那辆车因为涉嫌合同诈骗被依照法律规定予以扣押,进而致使当事人其中一方的合同目的没办法达成。依据《民法典》第五百九十七条的相关规定,由于出卖人没有取得处分权从而使得标的物所有权没办法转移的情况下,买受人能够解除合同而且请求出卖人承担违约责任。所以原被告双方所签订的合同契合法定解除的条件,合同解除以后,尚未履行的部分,就终止履行;已经履行的部分,按照履行的状况以及合同的性质,当事人能够要求恢复到原来的状态、采取别的补救办法,并且有权利要求赔偿损失。因为涉及的车辆,在客观的情况之下,已经处于不存在履行以及可能性的状态,所以被告应当返还原告购买车辆所支付的款项。

总而言之,债权转让以及车辆转质协议从性质方面来说属于买卖合同,并且该合同的效力不会因为转让人不存在所有权或者处分权而受到影响,相关履行方面的纠纷应该在买卖合同有效的前提条件之下进行判断。和新车不一样,抵押车买卖的市场情况复杂,利益跟风险同时存在,在交易活动当中一定要谨慎去购买,以此确保自身利益不受到侵犯。

(作者单位:河北省黄骅市人民法院)

您想看的:

发表评论:

  • 1条评论
  • LoudLaugh392025-12-22 07:42:29回复
  • 抵押车买卖协议暗藏风险,签署前务必谨慎,真实案例揭示潜在陷阱:了解产权状况、债务清偿等至关重要;建议聘请专业律师审核条款以保障权益不受损害!明智选择避免纠纷与损失的关键在于事前防范意识提升和充分准备评估工作的重要性不言而喻。#慧眼识坑#评论内容仅供参考之用哦~