二手车买卖中需认清交易主体

【案件】

2019年9月23日，孟某前往某二手车市场，在某摊位购买了一辆二手宝马车。由于是熟人介绍的，所以没有书面的买卖合同。过户前车辆登记车主为宋某。孟某向宋某支付了购车款，并办理了涉案车辆的过户手续。随后，双方因车辆质量问题发生纠纷。孟某得知宋某是一家二手车销售公司的法定代表人和唯一股东，于是向法院提起诉讼，要求二手车销售公司承担责任，宋某承担责任。连带责任。宋某认为，他以个人名义与孟某进行了二手车交易，公司不应承担责任。

【评论】

本案主要争议在于，与孟某签订销售合同的人是宋某还是二手车销售公司？

笔者认为，交易主体的认定应以买卖双方在买卖时的了解为基础。由于双方未签订书面销售合同，因此无法据此认定交易对方。本案中，宋某为自然人，也是该二手车销售公司的法定代表人。但根据交易时的情况，不能认定宋某代表二手车销售公司将涉案车辆出售给孟某。理由有三：一是宋某将车辆卖给孟某时，明确表示该车辆归其所有；客观上，该车的登记车主为宋某，孟某的购买价款已支付至宋某的账户上。其次，虽然二手车销售公司的业务范围包括二手车买卖，并实际经营该业务，但在交易过程中，没有证据表明宋某将涉案车辆以“二手车买卖”的名义出售给孟某。二手车销售公司的法定代表人。第三，虽然孟某提供了其购买的车辆摊位的租赁合同，且承租人是一家二手车公司，但租赁合同是在2020年签订的，即交易发生几个月后。无法证明该摊位是孟购车时使用的。二手车销售公司的租赁。因此，仅凭二手车销售公司的经营范围以及与宋某之间的法律关系，不能认定宋某代表公司行事。个人也可能从事二手车交易。根据民事诉讼法的相关规定，当事人有责任为其主张提供证据。孟女士提供的证据不足以证明对方是二手车销售公司，故孟女士的主张不予支持。

值得注意的是，合同是平等当事人之间设立、变更、终止民事权利和义务的协议。交易对方的识别重点是交易发生时，而不是交易发生后。交易发生时，必须明确交易对方的身份，才能有效保护自己的合法权益。