以案释法：车辆买卖起纠纷，法院如何判决？

以案释法·以法为鉴

案情简介

2021年9月，原告才某与被告李某达成协议，以6万元的价格将一辆大众途观车转让给了才某。但事实上，该车的正式车主是王某。进入下一个月，由于王某未能按时归还车贷，负责抵押的某汽车服务有限公司的工作人员打算收回车辆。在此情况下，才某向该公司出示了与李某签订的购车合同，并告知了李某这一情况。汽车公司员工特地到当地的派出所进行情况说明（原因在于车辆因贷款逾期而被要求收回），民警则建议采取法律手段来处理此事。与此同时，李某也赶到了现场，在了解情况后并未提出任何反对意见。结果，汽车公司成功将车辆收回，这使得作为买方的才某无法拥有并使用该车辆，进而与卖方李某产生了争执。

法院审理

法院依照法律规定作出裁决：首先，宣布取消2021年9月所签订的汽车交易协议；其次，要求被告李某在本裁决生效后的10天内，将购车款六十万元人民币全额退还给原告才某。

法官说法

合同一旦依法设立便享有法律保障，相关方必须遵守约定执行。在本案中，才某与李某之间的汽车买卖协议符合法律规定，具备法律效力：才某已支付了购车款项，而李某也完成了车辆的交付。然而，审理结果显示，该车辆实际上登记在案外人王某的名下，并且属于贷款购买的车辆，同时存在尚未偿还的贷款。在合同签署之际，李某尽管清楚王某一旦停止贷款，车辆将被收回且无法继续使用，存在极大的风险，却依然对此风险置若罔闻，同意签订合同。随后，王某果然中断了贷款，车辆被抵押权人接管，最终使得李某的合同目标无法达成。依据《中华人民共和国民法典》的条款，李某作为卖方，所提供的商品存在权利上的缺陷（即抵押权负担），这一缺陷使得买方无法达到合同约定的目标，已构成根本性的违约行为。鉴于此，法院应支持原告才某提出的解除合同并要求李某全额退还购车款的诉讼要求。

法官提醒

购买者（消费者）：购买存在权利瑕疵的抵押车辆存在风险，此类车辆系车辆所有者向银行或个人借款时用作抵押，并已进行抵押登记。若车辆遭遇依法查封、扣押或被盗等状况，购买者将可能面临车辆和金钱两失的困境。在购买二手车时，务必选择官方途径，仔细核实车辆相关手续是否完备，仔细阅读购车合同中的各项条款，购车后要立即完成车辆过户手续，从而保障汽车交易符合法律法规。

出卖方必须恪守诚信原则进行经营活动！在出售车辆时，必须确保拥有对该车辆的完全处分权，并且车辆不得存在任何权利上的负担。若隐瞒抵押、质押、查封等权利上的瑕疵而进行销售，不仅会构成严重的违约行为，需要全额退款并承担赔偿责任，而且还有可能触犯欺诈的法律，进而承担更为严重的法律责任。

法条链接

《中华人民共和国民法典》：

第五百三十三条【情势变更】合同订立之后，若合同的基本条件出现了当事人在签订合同时无法预料到的、非商业风险范畴的显著变化，且继续执行合同对其中一方当事人显得极不公平，那么受到不利影响的当事人有权与对方进行重新谈判；若在合理的时间内未能达成一致，当事人有权向人民法院或仲裁机构申请对合同进行变更或解除。

法院或仲裁庭需依据案件的具体状况，秉持公正原则，对合同进行相应的调整或终止。

第五百六十三条 【合同法定解除】若出现以下任一情况，合同当事人有权选择终止合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

在合同规定的履行期限尚未结束之际，一方当事人明确表态或通过其行为显示出拒绝履行核心债务的意图。

一方当事人未能按时完成主要债务的履行，即便经过催告，在规定的合理时限内仍未完成债务履行。

（四）若合同一方未能按时履行债务，或者存在其他违反合同约定的行为，导致合同目标无法达成。

（五）法律规定的其他情形。

涉及持续履行债务的合同，其性质为不定期，合同双方均享有任意解除权；然而，在作出解除决定时，必须提前在合理的时间内向对方发出通知。

第五百六十六条 合同解除生效后，对于尚未完成的合同内容，应立即停止执行；对于已经完成的，则需根据具体履行状况和合同特性，允许当事人要求恢复至原状，或者采取其他适当的补救手段，同时，当事人也有权要求对方赔偿由此造成的损失。

若合同因违约而被终止，解除权的持有者有权要求违约方履行违约责任，除非双方事先有其他约定。

主合同一旦被解除，担保人依旧需对债务人应尽的民事义务负责，继续履行担保职责，除非担保合同中有其他特别规定。

签发：钱快乾