若在二手车经营机构购得曾发生导致人员死亡的交通事故车辆,该买卖协议能否被取消?近期,上海市金山区的人民法院(以下简称“金山法院”)审理了一起因购车方购得涉事事故车辆而引发的买卖合同争议案件。
2023年2月18日,张先生与一家二手车交易企业签署了《机动车交易合同》,合同中规定该企业需将一辆某品牌二手车辆转售给张先生,成交价格为16.4万元。同时,该公司承诺该车辆未曾发生交通事故、水淹或火灾。紧接着,2月20日,张先生采用信用卡分期付款的形式向该公司支付了16.4万元款项,随后双方完成了车辆的交付手续以及所有权的变更登记。
2024年9月,张先生揭露了该车辆在2022年11月曾遭遇交通事故的事实,尽管车辆本身并未遭受损害,然而该事故导致一人不幸丧生。基于这一重大误解,张先生向人民法院提起诉讼,要求依法撤销《机动车交易合同》,并要求公司退还购车款项并承担相应的赔偿责任。
张先生觉得,尽管这辆涉案的二手车在性能上并未遭受根本性的损害,然而,按照社会大众的普遍看法,该车的价值和流通性已遭受了极大的损失,这无疑极大地影响了潜在买家的购买兴趣。由于他对涉案车辆的真实状况存在严重的认识偏差,因此,双方签订的买卖合同理应被取消。公司因重大失误导致购置涉案车辆,故需承担由此产生的损失赔偿。

公司声称,在出售涉案车辆之际,亦未察觉该车辆曾涉及导致人员死亡的交通事故,且车辆运作正常,不存在任何质量问题,故此不同意撤销该决定。
金山区人民法院在审理过程中认定,若民事法律行为是基于重大误解而进行,当事人有权向法院或仲裁机构提出撤销请求。
在本案中,该公司在合同中承诺所涉车辆“无事故”。根据二手车行业的标准,“无事故”意味着车辆的结构性部件没有损失,这些部件的缺失不会影响车辆的正常使用和基本安全性能。然而,涉案车辆确实遭遇过一起导致人员死亡的交通事故。尽管车辆本身并未因此次事故受到损害,不能被严格归类为“事故车”,但这一事故无疑会对车辆的价值造成影响。在与张先生签订合同的过程中,该公司虽无故意隐瞒事实之举,然而并未对车辆进行彻底的核查,未充分履行其认真审查的职责。因此,由此产生的车辆信息不完整,正是导致张先生决定购买的关键因素。
从消费者视角来看,先前发生的交通事故导致人员伤亡,这一情况与张先生对车辆无事故的认知形成了鲜明对比,并且这一情况对车辆的价值和张先生的购买决定产生了显著影响。若非这一错误认知,张先生不会产生购买意愿,因此,张先生签署合同的行为构成了重大误解。

最终,金山区人民法院做出了裁决,决定取消张先生与该二手车交易公司所签署的《机动车交易合同》;同时,该公司需退还张先生购车款16.4万元,并负责办理车辆变更登记的相关手续。
一审裁决作出后,张先生和他的公司均未选择提起上诉,目前相关手续已经完成,包括车辆归还、过户手续的办理以及款项的支付。
法官说法
在本案中,尽管被告作为二手车销售企业并无欺诈的意图,然而其未能进行周密的审查,这导致了张先生产生了误解,并据此做出了购买选择。此案的处理,对于均衡买卖双方的权利与义务、妥善解决此类争议、保护消费者合法权益,具有极其重要的意义。
在这个信息爆炸的时代,家长们都希望自己的孩子能够健康成长,但不少家庭...
电视机出现花屏是怎么回事?1、液晶屏故障:一般原因都是屏幕受到敲击...
你是否曾在计划港澳之行时,为办理港澳通行证而感到困扰?别担心,专家/...
怎么正确使用发光化妆镜?局部放大:利用化妆镜的放大功能仔细观察眼部...
它们在内蒙古自治区共同设立了国有地方城市商业银行。公司于2020...