车辆典当绝当后贬值损失谁担？萍乡法院审结典当纠纷案件

绝当即典当期限到期，若当户既不选择续当，也不进行赎当。一旦当户绝当，若未归还借款，典当行便有权处置典当物。鉴于车辆这类消费品价值易贬，绝当后产生的贬值损失，应由谁负责承担？近期，江西省萍乡市安源区人民法院审理了一起典当行两年未处理典当车辆的纠纷案件。

2021年11月21日，王某与典当行达成协议，签署了一份车辆典当借款合同。该合同内容规定，王某将登记在其名下的一辆小型汽车作为质押物，交付给典当行进行典当。汽车的评估价值为16万元，据此，典当行提供的借款金额为15万元。约定的典当期限从2021年11月21日开始，至2021年12月20日结束。此外，借款的月利率为2%。典当期限届满，若既未赎回亦未续租，且逾期超过五日，便认定为绝当。绝当之后，王某授权原告自行处理当物，若处理所得款项不足以弥补欠款，王某将承担偿还责任。

合同达成后，王某收到了典当行支付的15万元当金。然而，到了2021年12月20日，典当期限到期时，王某既没有赎回当物，也没有续约，这就意味着当物已被视为绝当，王某理应按照合同约定归还本金和利息。在2021年11月至2023年10月这段时间里，王某分批次向典当行偿还了借款和利息，累计金额达到了9.4万元。尽管如此，典当行却未能及时行使自己的权利，一直未对车辆进行处理。2023年10月后，王某未再偿还剩余借款。

2024年2月29日，典当行将王某的车辆出售给了二手车行，成交价为7.5万元。在处理车辆违章的过程中，典当行支付了2万元。最终，典当行实际获得的款项为5.5万元。因此，典当行向法院提起诉讼，要求王某偿还借款本金及利息共计7.9万元。

法院审理后认定，根据《典当管理办法》第四十条的相关规定，典当行与王某并未就续当或赎当事宜达成一致意见，因此应当被认定为绝当状态。在绝当状态发生后，典当行需在合理的时间内迅速处理绝当物品，或者是在合理期限内通过法律途径维护自身权益，力求尽快收回债权，防止损失进一步扩大。

经过计算，王某在绝当情况下总共偿还了9.4万元，扣除当期利息以及资金占用利息等相关费用后，典当行通过处理绝当车辆抵扣了5.5万元，王某还需额外偿还的当金金额为0.6万元以上。车辆属于价值迅速下降的资产，鉴于典当行在处理绝当物品时，在超过两年时间内未能积极行使其权利，致使原本估价16万元的车辆贬值至7.5万元，故而按照原典当期间的标准向王某征收综合费用和利息，此举显然违背了诚信原则。考虑到双方各自的责任程度，原告无权再向被告索要剩余的当金。

据此，最终法院判决驳回典当行的全部诉讼请求。

法官提醒：

车辆作为一种价值快速下降的消费品，若有人将其作为抵押物，典当行在处理时需特别留意其价值缩水的状况。一旦出现无法按期赎回的情况，典当行需迅速处理抵押车辆，以防遭受过大的价值损失风险。车辆并非随着时间的推移而增值的陈年佳酿，其价值不会随着时间的流逝而增加。对于那些长期搁置的绝当车辆，其折旧所生的利息往往远超典当利息，因此务必牢记“迅速”这一原则，这对于典当行来说，是处理资产时最为关键的“动力源泉”。