上海闵行学生为钱出租银行卡助洗钱，后部分投案被抓

高某在互联网上搜寻兼职信息时，留意到上海闵行某校一名学生发布的招募内容，称出租或出借银行卡，协助进行资金转移操作，以此赚取费用。经过深入探究，高某明确这属于为电信网络诈骗活动提供资金清洗服务的途径。然而，面对金钱的吸引力，高某最终选择了接受该工作。

高某觉得，要发大财，就必须形成一定规模。他联系了学生顾某和师某等人，邀请他们一起参与。从那以后，高某负责与“上家”联系沟通、现场指挥以及支付好处费。顾某和师某在高某的安排下，各自开设了三张银行卡并且出租出去。在短短两个多月内，这两人的银行卡一共接收了诈骗资金五十多万元。

犯罪完成之后，他们内心十分惶恐。因此，高某和顾某选择主动去自首。紧接着，师某也被公安部门给捕获了。

顾某系在校大学生，案件中所起作用有限，检察机关决定对其不采取起诉措施，并告知其学校，建议学校给予相应处理；师某则被决定给予附条件不起诉；至于主犯高某，检察机关以涉嫌帮助网络犯罪活动罪提起诉讼。法院最终认定高某犯有帮助信息网络犯罪活动罪，判处其有期徒刑八个月，同时宣告缓刑一年，并处罚金五千元。

帮信罪是协助信息网络犯罪活动罪的简称。根据刑法，如果一个人知道他人借助网络进行违法活动，并且为其提供了诸如网络接入、服务器托管、数据存储、通讯传输等技术支持，或者提供了广告宣传、资金结算等便利，并且这种行为达到了严重的程度，那么这个人将会面临三年以下的有期徒刑或者拘役，并且可能会被处以罚金，或者单独只处罚金。

顾某和师某参与了犯罪活动，高某当时没有说明出租银行卡的具体用途是诈骗，不过，根据顾某和师某提供帮助的时间长短、次数多少，加上他们曾专门坐飞机去外地送银行卡，以及只需简单操作就能拿到高额回报这些细节，司法机关分析，顾某和师某应该明白自己的所作所为实际上是在给违法行为提供便利。

二零一九年，最高两院所发布的那个文件，针对如何认定网络犯罪中行为人的主观认知，给出了具体说明。该文件对信息网络犯罪活动的相关法律适用问题，作出了详细规定。今年7月底，“两高一部”联合公布《关于审理利用信息网络实施犯罪案件若干问题的说明》，对如何判断共同犯罪的“认知”状态提出了更详细的说明，比如在因涉嫌诈骗等异常情况遭到金融机构、电信企业、网络平台采取限制、中止服务等行动后，依然继续相关活动的；事先准备好应对调查的借口和说法的；等等。

法官指出，身份证件、电话卡、银行账户、网络账号等涉及个人隐私的物品，务必妥善保管，不可转借他人，更不能售卖，切勿卷入“刷单”或“跑分”活动，否则一旦落入不法之徒手中，便可能沦为他人违法行为的工具。