转让月供车后朋友未如约付款，还款责任与损失究竟谁来承担？

出售“分期付款车辆”给朋友之后，朋友没有依照事先的承诺支付月款，那么还款的义务和可能出现的损失应该由哪一方来负责？前些日子，富川瑶族自治县人民法院处理了一桩由车辆转让所引起的争议案件。

01

基本案情

二零二三年十月十六日，孟立涛购置了轻型仓栅式货车，同时为这辆车完成了登记注册流程。这辆车属于分期付款类型，每个月的还款金额是三千八百一十元。

2024年7月29日，孟立涛和朱杰签署了相关文件，商定把还有27笔月供未付的汽车转让给朱杰，朱杰需要在每月三十号之前把当月的还款交给孟立涛；如果朱杰没有准时还钱，就要把收到的车和行驶证原样归还给孟立涛，同时要赔偿两万多的钱，而且已经交的月供不会退还。

签完合同，朱杰只给了孟立涛五个月的租金，从二零二五年一月开始，朱杰就没有再交租金，是孟立涛帮忙把这笔钱付了。孟立涛好几次让朱杰把车还回来，或者追讨租金，但朱杰都没办到，于是孟立涛就到法院打官司，想让法院判朱杰付清租金和违约金，一共四万多块钱。

02

法院审理

法院审理后确认，孟立涛与朱杰签订的协议书确实反映了双方的真实意愿，具备法律效力。孟立涛已经完全完成了自己需要承担的责任，而朱杰没有按照约定逐月支付月供，明显构成了违约行为。在合同执行过程中，孟立涛代替朱杰支付了本应由朱杰支付的2025年1月至6月的月供款，金额达到2万元以上，朱杰有义务将这笔钱退还给孟立涛。因朱杰违约，孟立涛请求朱杰支付违约金2万余元，理由充分。

法院裁定朱杰需向孟立涛偿付汽车按月分期付款及违约补偿金，两项费用总和达四万多元。（文中涉及的个人姓名均为虚构）

03

法官说法

诚实是交易的根本。双方都必须依照协议内容完全实现各自的承诺。孟立涛依照契约规定转交了车子以及行驶证明，朱杰却缺乏守信，给孟立涛造成了财产损失，也使自己承担了法律后果，导致个人名誉下降，最终得不偿失。

出售分期付款中的汽车，不仅带有法律上的隐患，还容易让自己陷入失去钱财又失去车辆的窘境。在还款期间，车辆无法直接转手，若中途停止付款，转让人仍需负责偿还剩余车贷，否则不仅会损害个人信用记录，车辆还可能被银行或相关金融机构收回。如果确实需要转让，双方应签订正式的书面合同，清楚界定各自的权利与责任，并且妥善保管所有相关材料。