四川彭州法院：出租方因“倔强”留设备被判自担部分损失

近日，四川省彭州市人民法院审理了一起设备租赁合同纠纷案件。本案中，出租人坚持要求承租人缴纳设备进出费，导致设备长期闲置在工地。最终，出租人被责令承担部分损失。

据悉，2020年10月27日，某机械公司负责人管某向罗某租用了两台小型升降机，并将其运送至罗某指定的施工现场。然而第二天，罗某就违反合同，不再租赁设备，并要求关某将设备带走。双方因设备进出费用发生争议，罗某拒绝支付，导致设备滞留在工地。

面对罗某的强硬态度，关某并没有选择及时撤回设备，而是坚持让罗某支付费用。双方多次协商未果，争端不断升级。直到2021年2月21日，关某才报警，但在警方的协调下，双方仍没有达成一致。

此后，机械公司并未立即采取行动，直至2022年6月15日才向成都法院提起诉讼。但因机械公司未能按期提前缴纳案件受理费，案件被驳回。作为起诉。直到2023年1月10日，在法院的组织下，机械公司收回了涉案的两台设备，罗某缴纳了设备进出境费和叉车费。

然而，争论并没有就此结束。 2023年4月11日，机械公司再次起诉彭州法院，要求罗某等人缴纳租金、设备进出费、维修费等共计19万余元。

法院认为，虽然租赁合同提前终止的原因是罗某单方解除，但租赁关系确定后，机械公司有义务及时收回租赁设备，防止损失扩大。提前终止。法院综合考虑电梯的实际使用时间、合理协商时间等因素，确定了设备的实际租赁期限，对原告关于超出租赁期限金额的主张不予支持。最终，法院判决罗某向机械公司支付租金及占用费共计23600元，机械公司需承担因未及时拉回设备而造成的部分损失。

法官提醒，签订合同时，双方应明确约定解除合同的条件，并采取适当措施，防止合同无法继续履行时损失扩大。守约方在维护自身权益的同时，也应避免过度保护权利，导致损失进一步扩大。 （来源：彭州市人民法院）