刚买二手车竟发现出过死人事故，能撤销合同退款索赔吗？

刚买的二手车

却发现出过死人事故

虽无实质性损坏

但心里难受

这车就砸手里了吗？

买后才知车的“黑历史”

晦气不算问题？

二零二三年二月十八日，张先生和一家二手车经营企业签署了车辆买卖协议，商定该企业将一台特定品牌的旧车过户给张先生，交易价格为十六万四千元。企业承诺这辆车没有发生过事故，未曾被水泡过，也没有遭遇过火灾。紧接着二月二十日，张先生采用信用卡分摊还款方案，将十六万四千元支付给企业，并且双方完成了车辆的交接以及产权的转移手续。

二零二四年九月，张先生得知这辆车在二零二二年十一月遭遇过交通事故。虽然车子本身没有损坏，不过事故导致一人死亡。张先生于是向上海市金山区人民法院提起诉讼，要求以认识不清为理由取消《机动车交易合同》，让公司退还购车款并补偿相关损失。

张先生觉得，这辆二手车出过导致人员死亡的严重事件，即便车的功能没遭重大损坏，但依照常人看法，车的价格和交易便利性已大幅降低，并且直接影响了买方的购买决心。他对这辆车的情况有严重认识不清，双方订立的买卖协议应该取消。买这辆车是因为公司犯了大错，所以要求公司补偿买这辆车造成的损失。

该公司声称，卖这辆车时他们不清楚它出过造成人员死亡的交通事故，车还能正常开，没毛病，不赞成取消交易。

法院：同意撤销交易合同

公司退还16.4万元购车款

审理期间查明，存在重大误解的情形下签订的民事法律行为，当事人可以向法院或仲裁部门申请变更或废除。该案中，某企业在签署合同时保证涉案汽车“未发生过事故”。按照二手车交易领域的普遍标准，“未发生过事故”应理解为车辆没有对正常行驶及基本安全构造造成影响的内部损坏。这辆车曾经发生过一起造成人员死亡的交通事故，不过事故本身并未对车辆造成任何损坏，因此不能算作严格意义上的事故车辆，尽管如此，这起事故确实会降低车辆的价值。某公司与张先生签订合同时，虽然没有故意隐瞒相关情况，但公司并未对车辆进行彻底的检查，没有尽到仔细核实的责任，由于基于这些不完整的车辆信息，张先生才决定购买这辆车。

从购买者的立场来看，先前发生的交通事故导致人员死亡这一情况，同张先生对车辆没有发生过事故的看法，形成了极为明显的出入。这一情况足以对车辆的评估价值以及张先生决定购买的行为，造成极为显著的作用，倘若张先生没有这个错误的理解，他就不可能会表达出购买的想法。所以，张先生签署合同的行为，可以看作是存在重大误解。

最后，法庭裁定取消张先生和那家二手车经营机构签署的《车辆买卖文书》；该机构需将购车款十六万四千元退还给张先生，同时负责完成车辆的转移登记流程。审级判决公布之后，张先生和公司双方都没有提出申诉，目前已经处理完车辆交还、所有权变更以及资金支付等所有事项。

法官：因重大误解实施的

民事法律行为可申请撤销

此案里，被告是从事二手车买卖的业务机构，拥有专业的车辆鉴定技能、实践积累和资源，本应能够查明车辆的事故记录，实施周全的检查，并将相关情况坦诚地告诉张先生。由于被告没有履行仔细核实的责任而导致的损害，被告需要担负应有的后果。

被告没有尽到应有的注意责任，造成车辆的真实状况同张先生的了解出入很大，这个事实足以改变车辆的价值评估，也足以影响张先生的购买决定，假如张先生没有这个错误的理解，他不会决定购买，所以张先生签合同的行为是因重大误解而做出的。重大误解制度的设立是为了协调意思自治和交易稳定，使当事人在意思表达发生重大偏差时能够寻求法律支持。根据该制度，基于重大误解达成的民事行为，当事人可以向法院或仲裁部门申请取消该行为。

更多信息，长按|扫描二维码

关注©山东高法

来源：CCTV今日说法、上海高院、中国普法