刚买二手车竟发现出过死人事故，能撤销合同退钱索赔吗？

刚买的二手车

却发现出过死人事故

虽无实质性损坏

但心里难受

这车就砸手里了吗？

买后才知车的“黑历史”

晦气不算问题？

二零二三年二月十八日，张先生与某二手车经营机构签署了《车辆买卖协议》，确定该机构要把一台特定品牌的旧车卖给他，交易价格为十六万四千元。机构承诺这辆车没有发生过事故，也不是水泡车或火烧车。紧接着二月二十日，张先生用信用卡分摊付款的方式把钱付给了机构，并且双方完成了车辆的交接手续以及产权的转移登记。

二零二四年九月，张先生得知这辆车在二零二二年十一月遭遇过交通事故。尽管车子本身没有损坏，不过事故导致一人死亡。张先生于是向上海市金山区人民法院提起诉讼，请求以存在重大认识错误为由取消《机动车交易合同》，要求公司退还购车款并赔偿相关损失。

张先生觉得，这辆二手车出过导致人丧生的严重事故，即便车的功能没遭重大损坏，不过依照普通大众的看法，车的价格和交易便利性已经大幅缩水，并且直接影响了买方的购买决心。他对这辆车的情况有严重的误解，双方订立的买卖协议应该被废除。买这辆车是因为公司犯了大错，所以要求公司补偿买这辆车所造成的损失。

该公司声称，卖这辆车时他们也不知道车出过导致人死的交通事故，车还能正常开，没毛病，不赞成取消交易。

法院：同意撤销交易合同

公司退还16.4万元购车款

法院审理后确认，因重大误解形成的民事法律行为，当事人可以请求法院或仲裁机构撤销该行为。本案中，某公司在签订合同时保证涉案车辆“无事故”。按照二手车行业规范，“无事故”应理解为车辆没有影响正常行驶及基本安全性的结构性损伤。这辆车确实曾卷入过一起造成人员死亡的交通事故，不过事故发生时车辆本身并未受损，因此不能算作真正的“事故车”，尽管如此，这起事故还是会对车辆的价值造成影响。某公司在与张先生签订合同的时候，虽然没有故意隐瞒真相，但并没有对车辆进行彻底的检查，没有尽到仔细核实的责任，由于这个原因，车辆信息不完整，这成为了张先生决定购买车辆的原因。

从购买者的立场来看，先前发生的交通事故导致人员死亡这一情况，与张先生对车辆没有发生过事故的了解，两者之间存在显著出入。这种状况对于车辆的市场价格以及张先生的决定购买行为，具有决定性作用，倘若张先生没有形成错误的理解，他不会表达出购买的想法。所以，张先生签署合同的举动属于重要误解。

最后，法庭裁定取消张先生同那家二手车经营机构签署的《车辆买卖文书》；该机构需将购车款十六万四千元退还给张先生，同时负责完成车辆的变更登记流程。审级判决公布之后，张先生和公司双方都没有提出上诉，目前已经处理完车辆交还、过户手续以及款项的支付事宜。

法官：因重大误解实施的

民事法律行为可申请撤销

该案里，被告是专门经营二手车买卖的商家，拥有专业的车辆评估技能、丰富的工作经验以及相关资源，本应能够查获车辆的事故记录，对车辆实施周全的检查，并将真实情况告诉张先生。由于被告没有履行仔细核实的责任，导致出现的损失，被告需要担负对应的责任。

被告没有尽到应有的注意责任，造成车辆的真实状况与张先生的了解出入很大，这个事实足以改变车辆的价值评估，也影响了张先生的购买决定，如果张先生没有这个错误的理解，他不会决定买下这辆车，所以张先生签合同的行为是基于重大误解的。重大误解制度旨在调和意思自治与交易稳定，赋予当事人在意思表示发生重大偏差时寻求司法帮助的权利。基于重大误解达成的民事法律行为，当事人有权向法院或仲裁部门申请予以取消。

综合：CCTV今日说法、上海高院、中国普法