车辆买卖纠纷起诉流程复杂？一文解析以物抵债背后的风险

被告李某，在买卖合同纠纷里，向原告张某提出这样的建议，说自己这边资金周转存在困难，询问能不能用自己名下那套位置好且价值绝对够的房子来抵偿剩余的货款 。张某则坚决予以拒绝，表示不行，称合同白纸黑字约定得很明确，自己要求支付货款 。

处于诉讼阶段或者诉前阶段时，一旦对方忽然抛出“以物抵债”这种方式来处理债务问题，好多债权人就会产生动摇，毕竟相较于冗长的诉讼程序而言，直接获取一间房子或者一辆车好像显得更加有利，然而这种从表面看上去的“捷径”说不定会潜藏着风险。

一、以物抵债的两面性：便捷与风险并存

在民事执行进程之中，或者于诉讼阶段范畴内，以被执行人所归有的财产进行折价，而后交付给申请执行人，以此来抵偿法律文书所明确规定的债务，或者抵偿双方所约定的债务，这种情形被称作以物抵债。此一方式具备着明显能够看见的优势：可以达成及时结案的结果，进而提升执行的效率，而且还能节省双方当事人的时间以及成本。

然而，在实际实施以物品抵偿债务的操作进程当中，是存在着许多阻碍的。最为常见的情形是，双方订立了以物品抵偿债务的协约，可是当债权人明确提出要办理物品产权转移、登记到自己名下的手续时，债务人却一次又一次地找借口拖延、拒绝。就在这个时候后、债权人才发觉，仅仅依靠一份书面形式的协约，并不能够直接获取到用来抵偿债务的物品的所有权。

在发生于北京的一起案例内部且处于其中的酿造厂，与华视集团，二者之间签署了一份名为《抵债协议》的文件，此协议明确约定了要凭借土地使用权以及位于地上的建筑物来抵偿相应债务。然而呢，恰恰是在这份协议顺利签订完成之后，那个酿造厂却一直拖延着不去办理相关的过户手续，正因为如此，华视集团迫不得已只能向法院提起诉讼，进而请求对方去履行这份协议。（北京市海淀区人民法院案例）。

二、以物抵债协议的法律本质：新旧债的更替

一种法律关系的转换，存在于以物进行抵债的情状之中，此转换涉及“新债”跟“旧债”哟。当你接纳了以物抵债的提议之时，这就表明你开始的金钱债权变成了针对抵债物而设立的请求权啦。在法律范畴里，这样的变更被称作“新债清偿”，也就是会构建起一个新的债务，并且这个新债务会跟旧的债务同时并存着哟，债权人呢，既能够提出履行旧债务的主张，又能够提出履行抵债协议的主张呢。

关键在于得认识到，签订以物抵债的协议，这可不意味着权力就已然达成变现。像房屋、土地使用权、车辆这类得办登记的财产呢，唯有在办完过户的手续之后呀，产权方才真切地发生转移，。

债务履行期届满之后达成的那种以物抵债协议，法律通常是予以支持的。然而要是协议是在债务履行期届满之前达成的，并且还存在“到期不能偿还，用抵押物抵顶借款”这类条款，那就有可能涉嫌“流质契约”，我国法律对于此可是禁止的哟。

三、遇见以物抵债提议，三步判断法

1. 评估抵债物的真实价值

在接受以物抵债以前，务必要对抵债物开展专业评估。存在一些被执行人，他们会把伪劣产品假冒成合格产品，用以积压滞销的商品来抵债，甚至于还会高估价格。

情况显示，身为债权人，得去学着借助像律师、社会中介组织以及市场咨询机构这类的人员与单位，弄清楚经过执行债务人资产负债所呈现出的真实状况，全面地对债务人具备的偿还能力展开论证 。

2. 确认抵债物无权利瑕疵

得去查抵债财产之上有没有存在阻碍权利转移的担保物权、优先权以及轮候查封这样的事项。要是那一抵债物已经被别的法院给查封了或者设置了抵押，哪怕你收下抵债，也不容易顺利地办理过户 。

有一起案例，其中当事人约定用车辆来折抵债务，然而那辆车已经被别的法院给查封了，这事致使抵债协议没办法履行。所以，一定要去核实抵债的物品是不是干净的，有没有权利负担。（佳木斯铁路运输法院案例）。

3. 考虑后续程序成本

将抵债物进行过户，有可能会产生与之相关的税费，然而在裁定书中，通常情况下并不会针对费用的承担主体作出规定，如此一来，便会致使当事人对于相关费用的承担问题产生争议。房屋这类财产还可能受到限购政策的影响，这就要求接受抵债的一方必须具备相应的资格。

结语：谨慎决策，避免“债变物”却“物非我属”

当对方于诉讼里提出以物抵债之际，先别忙着接受，一定要去核查抵债物的真实价值、权利状况以及过户成本，要是决定接受下去，那就得签订权责清晰的协议，并且赶快去办理过户手续，与此同时，还能够考虑约定补充条款，即要是抵债协议没办法履行，原来的金钱债权会自动恢复效力。

需要特别指出的是，就算达成了以物抵债的协议，债权人依旧拥有着这样一种权利，那就是能够按照原本的债权债务关系去主张自身的权利。这所蕴含的意义在于，要是抵债的物品存在着瑕疵或者没办法进行交付，那么你是能够再回归到最初的金钱债权上的。