南通一男子为逃债80元卖房给亲戚，法院判决撤销合同维护权益

南通崇川法院官方公众号于3月20日发布信息称，在南通市境内，张清武对已故父亲存在高达一百余万的拆迁补偿款差额债务，为躲避这笔债务责任，他将个人名下房产以极低廉的八十元价格转让给了自己的亲戚人士。

法官逐层分析，揭穿了这个拙劣的把戏，最终在执行人员的积极推动下，该处房产进入公开竞拍程序，保障了老年群体的正当权益。

80元卖掉名下200万元房产

买卖合同被法院撤销

张建文已经九十多岁高龄，他是张清武的爹爹，先前两人因为分割家产闹矛盾，告到了崇川法院，法院在2020年12月裁定南通市区那套安置房归张清武名下，并且张清武要付给张建文一百一十三万多元的安置补偿款。

裁决确定后，张清武一直不给老父亲那部分补偿款，张建文于是到法院申请强制执行措施。法院受理案件后，反复联系张清武都联系不上，也查不到他名下有任何资产。

张建文得知，2020年8月之前，张清武就把那套价值两百多万的房子，以八十块钱的价钱，卖给了亲家母李丽，李丽已经拿到房产证，并且住进了里面。

相关房屋交易合同

这笔交易很不合理，疑似在躲避债务，张建文于是向崇川法院提起诉讼，要求取消张清武和李丽签订的《存量房买卖合同》。崇川法院依照法律审理，同意了请求，判决取消了那份房屋买卖合同，相关房屋又登记回了张清武名下。

执行腾房遇阻挠

耐心劝导解心结

张清武家产又归他所有，审判官立刻开始实施判决，命令李丽搬离房屋交由法庭处置以便拍卖，不过她激烈反对这一安排，因为她觉得张清武还欠她三十多万未偿还，要是房子被拍卖，她将会遭受重大损失。

执行法官季金华思忖，倘若立刻对李丽动用强制手段，固然有助于案件推进，然而她的思想症结并未解开，纠纷依然存在，既不利于纠纷的根本解决，也无法确保李丽的合法权益。

季金华对李丽悉心开导，说明她和张清武之间的经济纠纷，可以走法律途径去解决，也可以对房产变卖后的钱款先期固定，这样能保障自身的正当权利。他还向李丽讲明，如果她不搬离房子，会耽误及时去法院维护权益，还可能因为拒绝配合而被司法部门实施强制手段。

最后，李丽决定与司法机构合作，她近期依照规定清空了住所并移交给法院，眼下这处房产即将开始公开竞拍。

对于这个情况，许多网民发表看法指出：这属于共同欺骗的行为吧？是故意针对年长者，另眼相看，感觉要是这样交易了，协议就无效了......

这样的儿子让人叹口气

极目新闻评论员 吴双建

父子因财产问题对质法庭，总引人唏嘘。名为“售房”，实则规避债务，意图使法院无法查到有可供执行的资产，以此实现不还钱的结果。然而在法律准则下，这种手段毫无意义，如同自欺欺人，最终只会令人耻笑。

父子间关于财产的纷争，法律早已给出定论，是非曲直无需再辩，然而作为子辈，对年逾九旬的父亲如此相待，实在令人费解。通常情况下，长辈大多会将家产传给后代，可为何这对父子会因此反目成仇呢？尽管他们之间究竟有何恩怨我们不得而知，但儿子的举动，终究让人不禁深深摇头。

儿子把房产转给岳母，岳母完成过户手续并搬进去住，像是得到过巧妙建议似的。儿子是不是料定父亲不会去法院质疑这项产权转移的真实性？

某些人认为，这个儿子躲避债务的做法没有必要，毕竟九十多岁的父亲离世后，家产最终也会归他所有；另一些人则觉得，这位父亲费尽心力争夺财产毫无价值，毕竟人死后，所有东西终究会属于儿子。

老者的遗产最终归谁所有，这件事不能草率下结论。老者有几个孩子还不明确，他自己打算把财产留给谁也是不确定的。

需要重视的是，长辈与晚辈之间应当明确所有权的界限，类似“最终所有都将归你”或“你的也就是我的”这类说法，在家族成员交流中颇为常见。

子女须奉养长辈，长辈应培育晚辈，此乃法律规定。代际间的联结，并非仅以长辈的财产换取晚辈的关爱，根本在于骨肉至亲，在于心意的交融。

二零二一年，有位上海的老者，年逾八十，将他价值三百万的住宅馈赠给了时常照料他的水果商贩。能够断定，这位商贩照看老人，绝非为了老者的房产，实乃源自内心的淳朴。商贩日间售卖水果，夜间前往医院探望老人。老者康复后，更将他接到自己租住的居所，以便照看。此番举动，令老人深受触动。

家庭成员之间，更应当超越物质利益的计较。为了一百一十三万的财物，耗费了这么多精力，真的值得这样做吗？只要自己真心实意对待父亲，财物之事自然会顺利解决。万一父亲最终没有把财产分给自己，或者父亲的行为再怎么不合理，自己也要努力做到心安理得。绞尽脑汁，反复纠缠，结果不仅没能守住财物，反而损害了自己的声誉。

归根结底，家庭成员之间，应当淡化物质利益，重视情感联系，只需管好自身即可。