买到曾致人死亡的二手车，买卖合同能否撤销？法院这样判

买到发生过

致人死亡交通事故的二手车

买卖合同是否可以撤销

近日，上海市金山区人民法院

审结了一起

因购买到发生过死亡事故的二手车

而引发的买卖合同纠纷案

开了一年半才发现

二手车是“凶车”

二零二三年二月十八日，张先生同一家二手车经营单位签署了车辆买卖协议，明确该单位要把一台特定品牌的旧车卖给他，交易价格为十六万四千元，并且承诺这辆车没有发生过事故，也没有被水泡过，更没有被火烧过。

那一年二月二十日，张先生以分摊还款方式向企业缴纳了十六万四千元，彼此完成了车辆交接以及产权转移手续。

2024年9月，张先生得知这辆车在2022年11月遭遇过交通事故，当时车辆本身没有损坏，不过事故导致一人死亡。张先生因此向人民法院提起诉讼，希望能够以存在重大误解为由取消《机动车交易合同》，要求公司退还购车款，并且赔偿相应的损失。

张先生主张，这辆二手车造成了致命的事故，即便其机械状态未遭重大损害，依照社会大众普遍看法，它的市场价值及交易便利性已大幅缩水，并且直接降低了潜在买家的购买兴趣。他对这辆车实际状况的认知存在严重偏差，因此双方签订的买卖协议应当被废除。买这辆车是因为公司犯了大错，所以要求公司补偿买这辆车所受的损失。

该公司提出，其售卖相关汽车时，对车辆曾引发人员死亡事故并不知情，汽车功能完好，不存在瑕疵，故不认可取消交易的决定。

法院判决

金山区人民法院审理后确认，因重大误解而成立的民事法律行为，当事人可以向人民法院或仲裁机构申请撤销该行为。

该公司签合同时保证这辆车没出过事故，按照二手车行业规矩，“没出过事故”应该是指车子没有影响正常开和基本安全的结构问题。这辆车确实出过一次导致人死亡的车祸，但车本身没受伤，不算严格意义上的事故车，不过这起事故确实会降低车子的价值。这家单位在跟张先生签合同的时候，并没有故意不透露真实情况，不过他们没有把车子仔细检查一遍，也没有尽到仔细核查的责任，因为这个导致车子信息不完整，正是张先生决定买车的理由。

从购买者的立场来看，先前发生的交通事故导致人员死亡这一情况，同张先生对车辆没有发生过事故的看法，形成了显著的不同，这一情况足以对车辆的市场价格以及张先生决定购买产生重要影响，倘若张先生没有这种错误的理解，他不会表达购买的态度，所以张先生签署合同的举动属于重大的认识错误。

金山区人民法院最后裁定，取消张先生同这家二手车经营企业签订的《机动车交易合同》；该公司需将购车款16.4万元退还给张先生，同时完成车辆的变更登记程序。

一审判决公布之后，张先生的公司都没有提出上诉，目前车辆已经归还，完成了过户手续，并且相关款项也已经支付完毕了。

如何认定“重大误解行为”

法官释疑

金山区人民法院民事审判庭副庭长贺美娟谈到，该案里，被告身为二手车销售商，虽然没有欺诈的意图，却没能仔细查验，致使张先生产生了错误认知，进而决定购买。这一案的判决，对于恰当处理买卖双方的权利与责任，合理解决类似争议，保障消费者的正当权益具有关键作用。

一、二手车交易场景下“事故车”的理解

二手车买卖行业中，通常所指的“事故车”，是指车辆因遭遇撞击、翻滚、失火、泡水、天灾等情形，造成车身主要构造或关键安全部件出现破损或被替换的车辆。

因此，并非所有出过事故的车辆都可称作“事故车”。该案例中的车辆虽然涉及过造成人员伤亡的事故，但车身主体并未受损，不符合业内对“事故车”的界定标准。实际买卖过程中，若购买方对经历过重大事故的车辆心存顾虑，双方应另行商定条款，卖方则需恪守诚信，如实告知相关情况。

该案里，被告是专门处理二手车买卖的商家，拥有专业的车辆评估技能、丰富的工作经验以及相关资源，本应可以查到车辆的事故记录，对车辆进行周全的检查，并且把真实情况告诉张先生。由于被告没有履行仔细核查的责任，因此造成的损失，被告需要负起责任。

二、认定重大误解行为的考察要点

重大误解的形成需要满足两个条件，即当事人产生错误认知，并且该错误属于重大程度，一旦出现重大误解，当事人便具备取消协议的资格。

审判活动中，法官通常依据以下标准来判定“重要性”：其一，错误信息足以影响合同根基，比如合同相关方、交易物品种类、品质等核心要素；其二，倘若没有这种错误认知，当事人就不会产生相应行为；其三，通常情况下普通人也不会采取此类行动，或者只会做出差异极大的反应。

这起事件里，被告没有履行应尽的仔细核查责任，造成车辆的真实状况同张先生的理解出入极大，这一情况对于车辆的市场价格以及张先生的购买决定有十分关键的关联，倘若张先生没有这样的错误认知，他不会决定购买，所以张先生签署合同的举动是基于重大误解。

三、行为人行使撤销权的条件和限制

重大误解制度旨在协调意思自治和交易稳定，当事人若意思表示出现本质偏差，能够通过司法途径获得补救。涉及重大误解的民事法律行为，当事人可以向法院或仲裁委申请撤销。

值得留意的是，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条的条款，行使撤销权有一个期限限制，具体来说，若是因重大误解导致行为的当事人，在知晓或理应知晓可撤销理由之后九十天内未行使撤销权，那么撤销权就会失效；另外，当事人自民事法律行为成立之日起五年内若未行使撤销权，撤销权同样会消灭。

所以，当事人察觉到不实情况时，需要保存相关材料，并且马上向审判单位或调解组织申请废除该事项。